當前位置: > >中科云網股權暗戰“海天天系”被排除在決策層外

中科云網股權暗戰“海天天系”被排除在決策層外

02-11,財經中科云網股權暗戰“海天天系”被排除在決策層外最新消息報導,口袋科技網(http://www.fbajfi.live)財經

  每經記者 曾劍 每經編輯 宋思艱

  曾在慧球科技身上發生的那一幕,似乎又在中科云網(002306,SZ)上演了。當下的中科云網,“外患未除,內憂又起”——前有3000萬元債務免除遭遇波折,至今能否落定仍存疑;現如今,公司董事會又出現分歧,最新的信息顯示,剛獲得大股東孟凱授權,介入公司的“海天天系”成員,在董事會落得毫無實權。

  “海天天系”遭架空

  《每日經濟新聞》記者注意到,中科云網1月19日公告顯示,公司董事會1月17日召開會議,審議通過《關于補選第三屆董事會專門委員會委員的議案》。經董事長王禹皓提名,會議同意補選公司第三屆董事會專門委員會委員。

  上述會議最終選舉了戰略委員會、審計委員會、提名委員會、薪酬與考核委員會和內部控制委員會的成員。其中,王禹皓可謂最大贏家,不僅躋身上述五個委員會,且身為戰略委員會、內部控制委員會召集人。在王禹皓之后,獨立董事牛紅軍也成為四個委員會委員,并身為審計委員會、提名委員會召集人。

  與王禹皓、牛紅軍的風光相比,“海天天系”則兩手空空。2016年11月,中科云網股東會審議通過決議,同意陳繼、黃婧出任公司董事。簡歷顯示,二人皆與港股上市公司海天天(08227,HK)有關。其中,陳繼2016年6月至今任海天天董事局主席;2015年3月至今任信聯股份董事長兼總經理。黃婧2015年3月至今任信聯股份董事;2016年6月至今任海天天非執行董事。

  與此遙相呼應的是,海天天在港交所公告稱,擬出資不超2000萬元買入中科云網股份。

  然而,陳繼、黃婧兩人此番無一進入委員會。分析人士認為,失去進入董事會專門委員會的機會,意味著“海天天系”失去上市公司董事會話語權。

  《每日經濟新聞》記者注意到,在董事會投票中,陳繼、黃婧均投出反對票,但“雙拳難敵四手”。

  真正老板存疑

  細論起來,陳繼等人進駐中科云網董事會,某種程度上還得感謝王禹皓“提攜”。

  公開資料顯示,“海天天系”并不持有中科云網股權,雙方之間似乎并無交集。2016年10月,作為孟凱授權代表人的王禹皓提名陳繼、黃婧作為董事會候選人。

  既然如此,雙反緣何短時間內又“反目”?

  資料顯示,陳繼目前的公開身份是中科云網大股東孟凱的授權代表。根據中科云網1月中旬公告稱,在與陳繼溝通后得到相關信息:2016年12月29日,孟凱已通過公證委托陳繼代表其作為中科云網大股東,享有第三屆董事會和第四屆董事會的董事、監事提名權。委托期限自授權委托書簽署之日起1年。

  同時,孟凱也向中科云網表示,其于2016年12月29日通過公證程序,撤銷了王禹皓作為孟凱受托人的所有權利。此前,孟凱曾于2015年11月3日簽署了若干經公證的《授權委托書》,將其擁有的中科云網控股股東的相關權利授予給了王禹皓。

  不過,孟凱當初對王禹皓的授權資料顯示,自授權委托書簽署之日起,委托事項不可撤銷地授權給王禹皓,直至委托人(孟凱)將與標的股份相關的個人債務全部清償完畢為止。

  根據上市公司公告,孟凱名下全部1.8156億股中科云網股權以及其他資產均被司法查封,并被多家法院輪候查封,動彈不得。這就使得孟凱的兩份授權存在不一致的情況。

  對此,中科云網稱,公司并未收到孟凱對陳繼授權委托的文件原件及有關公證文件原件,公司也未收到孟凱對王禹皓授權撤銷的文件,以及孟凱授權陳繼享有其他提名權的文件。因兩份授權存在不一致的情況,如部分或者全部情況屬實的,有可能引發爭議,并可能進而引起法律糾紛。

  昨日,《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電中科云網,證券部人員表示,目前管理體制未變,負責人是王禹皓。控股權是孟凱的,授權有爭議,在爭議沒有解決之前,王禹皓還是董事長。

聲明:

·凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。如系原創文章,轉載請注明出處。

·您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即聯系,本網將迅速給您回應并做處理。

郵箱:[email protected]

+1 已贊
已有8人贊過
評論13

發表評論請 登錄
  • 最新
  • 最熱
評論舉報

請選擇舉報理由

17 13

已收藏
去我的收藏夾 >

已取消收藏
去我的收藏夾 >

7星彩玩法