當前位置: > >網貸平臺信披無一合格 越是核心數據越是藏得深

網貸平臺信披無一合格 越是核心數據越是藏得深

02-11,財經網貸平臺信披無一合格 越是核心數據越是藏得深最新消息報導,口袋科技網(http://www.fbajfi.live)財經

10月28日,“史上最嚴”網貸信披標準出爐。中國互聯網金融協會發布《互聯網金融信息披露個體網絡借貸》 標準(以下簡稱《標準》),定義并規范了96項信息披露指標,其中強制性披露指標共65項、鼓勵性披露指標共31項。不過《金證券》記者發現,即使出臺了詳盡的信披標準,大部分平臺對于一些敏感信息還是選擇不披露。第三方機構盈燦咨詢近期抽取的50家樣本平臺信息顯示,無一平臺信息透明度完全合格。

調查顯示,樣本會員單位的整體信息透明度令人擔憂,披露指標最多的1家平臺也僅披露了65項指標,占全部指標項數的三分之二,而最差的1家平臺只披露了19項指標,不及全部指標項數的五分之一。多數平臺披露項數在30-49項之間,50家平臺平均披露項數為40.52項,不到全部指標項數的一半。

盈燦咨詢研究員王迪楓表示,越是涉及核心數據和合規運營的指標,披露平臺數越少,在限額管理等指標上更是全軍覆滅;而平臺對于交易規模、融資情況等有利于宣傳自身實力的指標,披露積極性相對較高。

比如《標準》要求P2P網貸平臺至少應披露8項平臺運營信息,并且至少按月更新,包括:交易總額、交易總筆數、融資人總數、投資人總數、待償金額、逾期金額、項目逾期率、金額逾期率。不過《金證券》記者發現,在這8項指標中,交易總額作為展示平臺實力的一部分,是平臺最常披露的指標,除此之外,其他指標披露平臺數均不足三分之一。其中,投資人較為關心的逾期金額、項目逾期率、金額逾期率等3項指標更是分別只有8家、6家、10家平臺進行了披露。

關聯公司之間的金融合作最為隱蔽,尤其是與主要股東的關聯交易和關聯合作更是監管的難點。《標準》要求P2P網貸平臺至少應披露3項從業機構治理信息,包括:平臺組織架構、實際控制人與持股5%以上的股東的名單以及董事、監事、高級管理人員名單。然而在50家樣本會員單位中,僅有16%的平臺披露了全部3項內容,同時有多達28%的平臺未披露任何一項機構治理信息。那些披露了1項、2項的平臺,多數都選擇披露了部分董事、監事、高級管理人員名單,而股東名單則少有公示。

王迪楓對《金證券》 記者表示,信息作為P2P網絡借貸市場最有價值的資源,必須全面、真實和準確地進行披露,才能讓投資者做出正確的判斷。目前平臺的實際情況距離《標準》要求尚有較大差距,未來應當做到應披露都披露,可披露多披露。

聲明:

·凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。如系原創文章,轉載請注明出處。

·您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即聯系,本網將迅速給您回應并做處理。

郵箱:[email protected]

+1 已贊
已有8人贊過
評論13

發表評論請 登錄
  • 最新
  • 最熱
評論舉報

請選擇舉報理由

17 13

已收藏
去我的收藏夾 >

已取消收藏
去我的收藏夾 >

7星彩玩法