當前位置: > >可隨意擴展的TF卡為何被明碼標價的內置閃存取代?

可隨意擴展的TF卡為何被明碼標價的內置閃存取代?

02-20,手機可隨意擴展的TF卡為何被明碼標價的內置閃存取代?最新消息報導,口袋科技網(http://www.fbajfi.live)手機

可隨意擴展的TF卡為何被明碼標價的內置閃存取代?

 

  上期說了有關MTP和Android手機連接電腦方式的歷史變遷問題,讀者們可能會有另一個疑問:為啥這種明碼標價,擴一級要加好幾百的內置閃存,最終取代了外置TF卡擴展呢?這次就來解答一下。

  本文部分圖片來自網絡,向相關版權方致謝。

  外置TF卡擴展的局限:

  總有人覺得閃存卡便宜又大碗,比如品質已經算是不錯了的三星的32GB EVO橙卡才50塊錢左右,升級到EVO+也就是紅卡,32GB大概80元左右,遠比內置閃存來得合適。可惜,這年頭對存儲器遠不能只看容量,講道理你也知道紅卡好過橙卡吧,那么好在哪里?讀寫速率。

  三星官方數據,橙卡讀取48MB/s,沒說寫入,估計太寒酸難以啟齒;而紅卡呢,80MB/s的讀取,20MB/s的寫入,即便是Pro系列的灰卡,也只是90MB/s讀80MB/s寫而已。那么內置閃存是什么水平?我們隨便找一個千元機的內置存儲測試數據看看,就近期比較火的紅米4和360N4S驍龍版吧。

  感受到差距了嗎?事實上作為目前普及千元的閃存標準EMMC5.1,這兩位還算速率有些慢的,32GB以上,沒有240MB/s+的讀取和130MB/s+的寫入,就別自稱好顆粒了。至于換算成同等的TF卡會賣多錢,很難計算,因為首先要有得賣。而到1500-2000級的機型,還有更吊炸天的UFS2.0標準,比如下面的。

  當然,幾年前的emmc4.5的速度優勢沒現在這么夸張,不過即便是當初以閃存顆粒縮水出名的華為,測試數據起碼也能壓過三星紅卡一頭。

  除了讀寫速率之外,TF卡還面臨著另一個問題,即上一篇提到過的文件系統。

  因為TF卡本質是可移動的存儲器,這就意味著產品經理們必須尊重它的兼容性,移除掛載之后一定要能正常在其他設備上即插即用,而非是專屬于某一特定設備(即便事實上很多人都是這么用的)。但是還記得我們上一篇文章是怎么講的嗎?Windows和Linux是兩種不同的體系,所使用的文件系統也是互不兼容的,硬要掛載,要么根本無法瀏覽,要么只能用來作為外掛存儲器,存儲一些對系統無關緊要的文件。

  當然,設備本身可以格式化使其符合相應的文件系統,不過對于使用而言,顯然是反人類的操作。

  于是,對于任意設備,TF卡或者SD卡都只能作為外掛存儲器,絕對不能作為設備的核心存儲,也許你會問當年的Android不是插卡的嗎?抱歉不要忽視了配置參數中的ROM的存在,那才是系統關鍵的閃存,只是當時普遍容量太小,只能把用戶存儲讓給外置,同時因為Linux的特性,內分區對用戶不可見而已。

  此外,TF卡還有個不可避免的缺陷,那就是天生的插拔屬性。

  事實上正是為了可插拔,TF卡是存在于物理上留出了一些余量的卡槽里,通過有彈性結構的觸點連接到機身主板。那這就意味著,相比焊死的內置閃存,TF卡槽不僅占地面積更大,是有一定概率意外斷開的,只是概率很低,但相信各位資深用戶們多少都碰到過。

  那么如果將TF卡作為用戶的主存儲器,顯然對于系統運行的穩定性和使用體驗都是潛在的威脅。故而,谷歌從Android4.0開始便開始著手針對內置大容量閃存進行優化并逐步將TF卡次要化,包括文件系統和分區目錄的修改,與此同時MTP也登上了歷史舞臺,而到Android5.0時代,將TF作為用戶主存儲器的做法已經基本消失。

  因此,TF卡與內置閃存的主次之爭,TF卡注定是輸家,當年的情況只是權宜之計罷了。

  使用內置閃存有利于廠商:

  前一段批了一遍TF卡的缺點,我們也就知道了內置閃存有讀寫快、可以配置Linux專屬文件系統,以及焊死的硬件結構穩定性更好的優點。

  此外,內置閃存的廣泛使用還對整機廠商的很大利好。

  首先,內置閃存作為機身內焊死的IC,就無需像TF那樣為了可插拔性必須放置于主板和機身靠邊的位置,還要設計一個卡槽結構,它只需要一個芯片位就夠了,顯然對于廠商而言降低了機身和主板布局的設計難度和成本

  其二,對于選擇實際使用的存儲器產品,TF卡是由消費者自己決定,而內置閃存的采購是由廠商來決定,這樣就避免了因為卡和卡槽的兼容性以及用戶購買低質量TF卡所可能造成的手機運行問題,廠商就更容易做好自家產品的品控和口碑。這在歷史上是有前車之鑒的,紅米note2上就因為卡槽兼容性出了問題,以及消費者有使用劣質TF卡,導致小米官方不得不對卡槽限速10MB/s保障數據穩定性,大大影響了產品的競爭力。

  其三,也就是最重要的,內置閃存是從屬于整機的元器件,這就意味著它的使用以及規格不同所出現的差價會給手機廠商帶來額外的利潤,反而只使用TF卡的話,消費者買卡的錢給了卡片的制造商和經銷商,手機廠商拿不到一分錢,這樣的局面怎能會在手機行業持久存在呢?因此,TF卡的次要化勢在必行,不僅是失去用戶主存儲器的地位,現如今要么沒有,要么就必須和第二張sim卡共享插槽,都是廠商擴張其利益的典型表現。

  做產品的本質是商業:

  到這里,有關TF卡和內置閃存之爭就講完了,不過在文末,筆者還是要補一句“至理名言”:無論什么行業,都是商業,廠商的存在不是公益,都是為了自己賺錢,所謂“顧客就是上帝”、“一切為了消費者”,都只是做口碑賺大錢的條件而已。手機行業歷史上,朝向廠商利益而非用戶的趨勢早已舉不勝舉,無論是可更換電池的消亡,還是TF卡擴展的次要化和三選二卡槽,再或者目前甚囂塵土的“干掉3.5mm耳機接口”,都是如此,只方便用戶不方便廠商的東西,都只是一時權宜的存在

聲明:

·凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。如系原創文章,轉載請注明出處。

·您若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請即聯系,本網將迅速給您回應并做處理。

郵箱:[email protected]

+1 已贊
已有8人贊過
評論13

發表評論請 登錄
  • 最新
  • 最熱
評論舉報

請選擇舉報理由

17 13

已收藏
去我的收藏夾 >

已取消收藏
去我的收藏夾 >

7星彩玩法